Prečo mal Bernie Sanders v primárkach v roku 2020 výrazne nižší výkon

Senátor Bernie Sanders vstúpil do demokratických primárok v roku 2020 s vetrom v chrbte. S tesnou prehrou s Hillary Clintonovou v roku 2016 a masívnou politickou organizáciou pán Sanders udával tón pre diskusiu o politike v pretekoch. Čoskoro po vyhlásení senátor za Vermont začal získavať rekordné sumy peňazí, prevažne online a v malých dolároch. Milióny darcov poskytli kampani cieľový zoznam budúcich darcov, dobrovoľníkov a sieť politických podporovateľov. V polovici marca však bolo jasné, že Sanders bude opäť na druhom mieste. Takže, čo sa stalo?

Bernie podľa čísel

Dôležitým miestom, kde začať, sú samotné čísla. [jeden] Ako som už písal na tomto blogu, pán Sanders nesplnil voličov, ktoré sľúbil. Konkrétne tvrdil, že liberálni voliči, noví voliči a mladí voliči budú dominovať politickej scéne a poháňať jeho a jeho myšlienky k nominácii. Takmer v každých primárkach do začiatku marca však títo voliči tvorili výrazne menšie percentá demokratických voličov ako v roku 2016.



koľko hlavíc má Rusko

Nedostatočný výkon pána Sandersa je však hlbší. Ako ukazuje obrázok nižšie, v prvých štyroch primárkach a vo výboroch pán Sanders zaostával za svojimi súčtami za rok 2016 – často s výrazným rozdielom. Tento deficit pokračoval aj v 14 súťažiach Super Tuesday, kde pán Sanders zaostával za úrovňou podpory z roku 2016 v priemere o 19,4 %. Jeden bežný argument na ospravedlnenie tejto nedostatočnej výkonnosti sa sústreďuje na preplnenom demokratickom poli. Niektorí tvrdia, že je nespravodlivé očakávať od pána Sandersa, že si v pretekoch viacerých osôb povedie rovnako dobre ako v roku 2016 v pretekoch dvoch osôb.

Graf zobrazujúci zmenu Bernieho Sandersa

Existujú však údaje, ktoré toto tvrdenie vyvracajú. Po prvé, na tohtoročných nevadských výboroch sa pán Sanders dostal na 0,4 % z celkového počtu za rok 2016, v období, keď z pretekov neodpadol žiadny významný kandidát. Po druhé, vo Vermonte, v domovskom štáte pána Sandersa – v štáte, v ktorom by ste očakávali, že jeho podpora bude celkom stabilná – sa mu v roku 2020 sotva podarilo získať väčšinu hlasov (50,7 %), pričom oproti roku 2016 klesol o 35,4 bodu. a najviac škodí preplnenej obrane poľa, odkedy Elizabeth Warren vypadla z pretekov 5. marca, bolo deväť primárok.th, takže ide o preteky dvoch osôb. V týchto deviatich primárkach pán Sanders zaostal za svojimi súčtami za rok 2016 v priemere o 16,0 %, vrátane straty troch štátov, ktoré vyhral v roku 2016 (Idaho, Michigan a Washington).

Nižšie uvedená mapa zobrazuje zmeny v podpore pána Sandersa medzi rokmi 2016 a 2020 v každom z 27 štátov, ktoré doteraz hlasovali. Tieto údaje poskytujú podrobnejší a prísnejší pohľad na zápasy senátora Vermontu v tejto primárnej sezóne. Vo všetkých doterajších 27 primárkach a výboroch pán Sanders nedosiahol úroveň podpory z roku 2016. To sa pohybuje od najmenšej marže 0,4 % v Nevade po najväčšiu maržu v Utahu, kde jeho podpora klesla zo 79,3 % v roku 2016 na 34,8 % v roku 2020.

Mapa USA ukazuje, že vo všetkých doterajších primárnych štátoch Sanders dosahoval horšie výsledky ako v roku 2016, v rozmedzí od -0,4 % v Nevade do -44,5 % v Utahu.

čo nie je faktorom, ktorý prispieva k chudobe v Afrike

Preceňuje Sandersovu príťažlivosť

Veľká časť dôvodov, prečo sa pánovi Sandersovi nepodarilo získať demokratickú nomináciu v roku 2020, spočíva v nepochopení jeho výzvy v roku 2016. Mnohí priaznivci a pozorovatelia sa pozreli na primárky v roku 2016 – v ktorých pán Sanders získal približne 43 % ľudového hlasovania – a dospeli k záveru, že senátor za Vermont má širokú príťažlivosť, ktorá svedčí o strane, ktorá sa pohybuje doľava. Toto pondelkové dopoludnie od podporovateľov pána Sandersa zahŕňalo tvrdenia o zmanipulovanom procese a skorej intervencii superdelegátov, ktoré podporili kandidatúru pani Clintonovej a potlačili jeho podporu.

je juh viac rasistický

Ďalším vysvetlením však môže byť, že úroveň podpory pána Sandersa bola umelo navýšená v roku 2016. Namiesto odovzdania hlasov v prospech senátora mohli voliči hľadať alternatívu Clintonovej a Sanders bol ich jedinou možnosťou. Či už to bola únava Clintonovej, politické pozície a rozhodnutia pani Clintonovej ako bývalej ministerky zahraničných vecí, obvinenia o jej úradovaní vo funkcii ministerky zahraničných vecí, sexizmus alebo nejaký iný dôvod, niektorí demokratickí voliči možno chceli protestovať proti jej kandidatúre a pristáli. na Bernieho Sandersa.

Tento výsledok pravdepodobne posilnil hodnotenie Sandersovej kampane o jej vlastnej príťažlivosti a schopnosti premeniť to na hlasy. To bolo, samozrejme, podporené hodnotením obľuby pána Sandersa medzi demokratmi, ktoré pokračovalo aj v tomto cykle. Zdá sa, že ani infarkt uprostred kampane v roku 2020 neovplyvnil jeho príťažlivosť. Hodnotenie súhlasu senátora a ochota verejnosti nominovať túto osobu za štandardného nositeľa strany však nemusia byť synonymá.

O Sandersovi a Demokratickej strane v rokoch 2016 až 2020 je pár vecí istých. Strana stal sa liberálnejším . Pán Sanders dramaticky nezmenil svoje postoje k otázkam – čo je bod hrdosti senátora za Vermont. Ak tieto hlasy odovzdané pánovi Sandersovi v roku 2016 boli úprimným odrazom verejnej podpory pre neho a jeho myšlienky, veľa z toho sa malo preniesť o štyri roky neskôr, keď sa strana presunula doľava. Neurobili.

Namiesto toho Sandersova kampaň verila, že vankúš podpory z roku 2016 bude postačovať na to, aby sa dostal do nominácie, a pomýlila si rekordný počet darcov v malom dolári za širokú príťažlivosť. Tieto chyby uzavreli skutočnú cestu k nominácii: rozšírenie dosahu jeho posolstva, oslovenie voličov proti Clintonovej, ktorí možno neboli skutočnými podporovateľmi, a vybudovanie rôznorodej koalície v rámci Demokratickej strany. Výsledkom je, že nedostatočná výkonnosť pána Sandersa v roku 2020 znamená, že leto a jeseň strávi ako náhradník a nie ako štandardný nositeľ.


Sandersov prezidentský primárny výkon v rokoch 2016-2020
Štát Percentuálna zmena
Iowa -23.5
MALÝ -24.8
NV -0,4
SC -6.2
K -2.7
S -7.3
TO -8.4
ČO -22.1
ja -31.4
MA -22.1
MN -31.7
NC -16.6
OK -26.5
TN -7.4
TX -3.3
VON -44,5
VT -35,4
IDE -12.1
ID -35,5
JA -13.4
PANI -1.7
MO -14.8
ND -10.9
WA -36,3
THE -8.4
FL -10.5